退稿原因：
一、文章的创新性在理论创建部分有所欠缺：对“通用框架体系”的构建在理论论述方面不够严谨，即使是本文第一次采用“通用框架体系”来命名，但通用二字不太合适。
二、文章的科学性欠缺：
1.文章涉及的学科以及知识很多，但是对个别因素的判断过于简单化，造成了以偏概全的失误。例如对态度的原因分析涉及媒体制度、国际关系和社交媒体机器人，文中对这三者的并置并没有合理的解释。
2.文中将BBC、美联社、今日俄罗斯进行比较可以理解，但推特与前三者有很大不同，因此将其与三个媒体组织在通用体系中进行对比不太合适，而文章也没有建构起其合理的原因。 
3.文章的目标是“海外媒体对华态度分析”，但对推特内容的选取是对华春莹、赵立坚、蔡英文、台当局“外交部”和推文转发量进入前20的四位立陶宛政界人士的推文转发者进行了逐一分析。很难由此数据得出“海外媒体对华态度”，且推特部分与其他三个媒体是分开的，对比部分不明显。
4.研究结论（第7部分）的分析仅仅针对研究数据的解读，并未深入进行挖掘和理论性的分析。虽然通过对比的方式使得数据在广度的表现度上有所增高，但在深度上并没有回到文章构建的“通用体系”。
三、文章规范性不足：
1.结构不够紧凑，文中1.2.3.部分拖沓，且基本概念这一部分有点多余，“框架理论”和“国家形象”不应作为概念进行大幅独立介绍。
2.语言表述不够清晰。
3.从参考文献的占有质量和数量上来看，不能支撑文章整体想要涉及以及研究目标的内容范围。

结论：涉及一些敏感内容，不宜录用。